sábado, 29 de novembro de 2014

A z b o x Bravissimo


TUTORIAL

1- Atualize seu receptor AzBox Bravíssimo com a 
   última atualizaçao dísponivel.

2- Após atualizar navegue até o menu inicial; 
   preference (Primeiro quadro superior direito com o 
   desenho dos 3 bonecos)

3- Altere o idioma para português, assim facilita o 
   seu entendimento.

4- Retorne ao menu inicial e deixe o cursor de seleção sobre 
   o tópico instalaçao aperte 7777 (senha menu secreto)

5 – Deixe em modo — sds — (duas antenas) active — ligado
    ou em modo — iks — (via internet) active — ligado.
    ou em modo — cccam — (dados do card sher…) active — ligado

Após sua escolha vamos para a proxima fase

5- Menu– instalaçao lnb1 -— star one c2 ku/Intelsat 11 43w 
                    lnb2 —- Hispasat 30w — caso opte por 2 antenas.

6- Aperte F1 busca de um satelite ou 
          F2 para busca em modo múltiplo satelite.

7- Para memorizar seu ip de internet no aparelho teste o 
   cabo com entrada rj45 para verificar se tem sinal depois 
   va em MENU- NETWORK OK. NET WORK SETTING – verifique 
   DHCP ——- DESLIGADO/LIGADO Verifique os dados do ip logo 
   abaixo vai aparecer a escrita APPLY.

   Dê OK CONFIRMANDO VERIFIQUE SE APARECE A ESCRITA 
   — NETWORK IS CONNECT - isso indica que sua conexão esta 
   ativada,e pode assistir tranquilamente.

Caso aparecer a escrita NETWORK IS DESCONECT — PROCURE UM 
TÉCNICO PARA VER SUA REDE DE INTERNET E IP. LEMBRANDO QUE 
O SINAL DEMORA ALGUNS SEGUNDOS PARA ABRIR, E QUE O CÉU TEM 
POUCOS CANAIS QUE POSSAM ABRIR, 

MELHOR EFICIÊNCIA NO SATÉLITE STAR ONE C2 ku.

terça-feira, 18 de novembro de 2014

O que o ser Humano pode Criar














































segunda-feira, 17 de novembro de 2014

DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL

 sábado, 23 de junho de 2012
DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, UMA ESTÓRIA CONVENIENTE.

O ser humano não controla os furacões, os vulcões, os tsunamis... Os fluxos de massa e energia da Terra.
O ser humano não controla a Terra.
Só falta, agora, colocarem a causa dessas catástrofes na conta do "Aquecimento Global".
O poder do mito, controlado pelos pseudos cientistas que se dizem conhecedores da verdade, sobre a ignorância dos outros, é muito importante na sustentação da ideologia do desenvolvimento sustentável e do aquecimento global, para influenciar a opinião pública, associando ao mito, três grandes medos da humanidade: o medo da morte, o medo do futuro e o medo da mudança.

Usando desse medo e criando vários problemas catastróficos que não existem, ou que não possam ser provados, para amedrontarem as pessoas, os "especialistas", os governos financiados pelas multinacionais e militantes contratados, além da imprensa "marrom", promovem eventos (ECO 92, Rio+20) onde surgem acordos que obrigam a substituição do combústível fóssil (Petróleo), por combustíveis de fontes renováveis (Etanol), substituição de produtos que degradem o meio ambiente, pelos produtos "ecologicamente corretos"

(sacolinhas Plásticas) e a substituição de ações governamentais, pelas ações de "ONGs"_ Green Peace e Cia, que tem por trás dos seus argumentos ecológicos, a defesa de interesses econômicos internacionais. A partir desse momento, as mudanças climáticas, o aquecimento global e a degradação ambiental começam a fazer parte do "Tetraedro do Medo", pelo que, a imprensa comprada divulga as notícias da seguinte maneira: _ "o caos ambiental causa mudanças climáticas"; _ "a mudança climática causa aquecimento global"; _ "o aquecimento global causa o caos ambiental", ficando esses problemas numa circularidade, para alimentar um grande negócio: o desenvolvimento sustentável.

Então, quando se implementa o desenvolvimento sustentável, este, resolve o problema do aquecimento global, o problema do caos ambiental e o problema das mudanças climáticas, ou seja, comprando-se um produto verde, salva-se o planeta.
Quando se dá a uma população de país pobre, educação, saneamento básico e dissernimento das coisas, as populações desses países pobres começam a lutar pelo direito de viver bem e, consequentemente, partem para usufruir dos recursos naturais existente em seu país, colocando em risco os interesses econômicos das grandes empresas internacionais e dos países ricos existentes nos países do terceiro mundo.

Visando evitar esta concorrência, as nações ricas, as corporações internacionais e a ONU, passaram a patrocinar os grandes eventos ecológicos nos países em desenvolvimento (Brasil), envolvendo-os na ideologia (Educação Ambiental)
do desenvolvimento sustentável, através de leis supranacionais (acordos passivamente aceitos pelos governos nacionais que muitas das vezes não passam pelo Congresso) que interferem no modo de como essas populações pobres irão usar os recursos naturais de seus países.
Para garantir a obediência popular nos países pobres, surge,

então, a "Pressão Legal", que destrói soberanias e fronteiras nacionais; a "Pressão Ambiental" que forja a idéia de escassez retardando o desenvolvimento econômico dos países sub desenvolvidos e a "Pressão Social", como ideologia, para combater a ciência econômica, descartando, aquilo que é eficiente pelo não eficiente mudando profundamente o estilo de vida dessas pessoas.

Assim sendo, o estilo de vida da humanidade, suas relações com a natureza, são apresentados, propositadamente, pela imprensa marrom, como nocivos ao planeta e usados por "Especialistas", "Ambientalistas" e os "Idiotas Úteis", para forçar as mentes incautas (ecomaníacos) dos povos a aceitarem o "Desenvolvimento Sustentável" como a "salvação" do mundo... O mundo financeiro dos países ricos.
Essa é a ideia.

PRISIONEIROS DO PODER

PRISIONEIROS DO PODER

Há quase uma geração, a violência vem sendo sustentada, pela elite governamental socialista, para ser usada como ingrediente revolucionário visando o estabelecimento de um poder totalitário.
A velha imprensa, mantida com dinheiro governamental e  obediente à elite socialista, passa a mostrar que a violência está sem controle do Estado, presente nas escolas, no comércio, nos hospitais... As pessoas começam a trocar o seu estilo de vida com mais liberdade, por um estilo de vida mais limitado, temeroso.

Ao constatar a mudança de comportamento, esperado, do cidadão, a elite socialista distribui suas diretrizes aos "formadores de opinião", no sentido, destes, exigirem leis mais rigorosas, na área de segurança pública, bem como demonstrarem muita indignação pelo aumento exagerado da violência e da impunidade, justamente, para comover a população. A produção de violência movimenta os anseios das massas populares em busca de uma solução da elite governante socialista, enquanto, os decretos administrativos, criados por essa elite, limitam propositadamente a ação do estado no combate a violência, deixando, cada vez mais, as pessoas contrariadas e confusas. Os "formadores de opinião" obedecendo as diretrizes governamentais se fazem porta vozes da sociedade e passam a exigir ações objetivas do governo no combate ao crime.
Com a sociedade desmoralizada e representada, sem legitimidade, pelos "formadores de opinião" chegou o momento de agir. A elite governante socialista, em nome da proteção do cidadão de bem, coloca para ser votado no Congresso, leis que aparentemente irão  combater a violência, mas que na verdade restringirão a liberdade de todos, com por exemplo:
 "Fica proibido o trânsito de pessoas, pelas ruas da cidade, entre a meia noite  e às seis horas da manhã sem o respectivo salvo conduto. O cidadão que for pego sem este salvo conduto será detido e encaminhado para averiguações".
O toque de recolher feito pelo Estado, hoje, é inaceitável, porém, à medida que a violência ideológica vai crescendo, as pessoas vão tendo medo  de deixar o filho ir à escola, medo de ir à padaria da esquina, medo de ir ao shopping, medo de andar de ônibus, medo de abastecer o carro, medo de ir para o trabalho de madrugada... O toque de recolher, apoiado, pelos "formadores de opinião" será visto como um mal necessário pela sociedade a caminho do comunismo.

        A população voluntariamente irá se tornar prisioneira, aceitando, passivamente, viver sob o julgo de um governo totalitário socialista.
As primeiras ações estão ocorrendo no futebol, esporte de massa, o mais praticado no país, onde a torcida aos poucos está sendo proibida de se manifestar, em nome da NÃO VIOLÊNCIA.
Por enquanto, pessoas sem nenhuma autoridade legal estão decidindo o que o torcedor pode ou não usar dentro dos estádios.
Que garantias a população terá no futuro, que pessoas sem poder legal, emanado do povo,  não irão "legislar", obrigá-la a usar roupas nas cores vermelhas, ou forçá-la a torcer, para o time de futebol,  representante, de algum "Movimento do Sem Nada"; ou, quem sabe, obrigar as pessoas a se filiarem a algum partido político, para preservarem os seus direitos constitucionais de cidadão?
Dizem que Hítler usou o ingrediente "Pureza da Raça", para estabelecer o nazismo na Alemanha, enquanto Lenin e seus asseclas usaram o ingrediente "Desigualdade das Classes Sociais", para instalarem o comunismo na Rússia.
Será que o Brasil se espelhou no passado da Alemanha nazista, de Hítler, Goebbels, Himmler  e na Rússia comunista de Stálin, Lenin, trotsky e Beria e escolheu o ingrediente "Violência Ideológica" para se transformar em um Estado Totaliário?

O VOTO, SUA ÚLTIMA ARMA

segunda-feira, 15 de abril de 2013

 O VOTO, SUA ÚLTIMA ARMA.

 Após a derrota inesperada da esquerda brasileira, em 31 de março de 1964, os seus articuladores, logo, trataram de usar dois tipos de guerrilha: a guerrilha armada e a guerrilha cultural, ambas, no final da década de 60. No dia 25 de julho de 1966, o grupo guerrilheiro Ação Popular explode uma bomba no Aeroporto Internacional de Guararapes, em Recife, matando duas pessoas e ferindo várias outras, inaugurando, a luta armada no Brasil. Enquanto isso, a guerrilha cultural atuava nas universidades, nas edições de jornais e na teledramaturgia brasileira.

Para que a guerrilha cultural pudesse ter pleno sucesso, a guerrilha armada brasileira estava sendo utilizada, para desviar a atenção do governo militar. Os articuladores intelectuais da esquerda levaram, então, a guerrilha armada, para bem longe das ruas das grandes cidades, na Região do Araguaia, entre as divisas dos Estados do Pará, Tocantins e Maranhão.

Em 1974, quando a guerrilha armada foi derrotada, a guerrilha cultural já tinha alcançando os seu objetivo inicial de criar uma massa revolucionária de futuros formadores de opinião, que logo atuariam nos grandes veículos de comunicação do Brasil, na década de 80. Já na década de 80, beneficiados, pela Lei da Anistia, vários auto exilados retornaram ao país, para prepararem politicamente o terreno pós governo militar.

Com a ajuda dos formadores de opinião (jornalistas, escritores de novela, artistas) criados na década de 70, pelo marxismo cultural, logo a população começou a ser influenciada pela televisão, principalmente, com as novelas, no sentido de ver o mundo e o estado de coisas, da maneira invertida da qual ela foi ensinada, ou seja: novelas mostrando filhos desrespeitando os pais como algo da sociedade moderna; adolescente fazendo sexo como sendo uma conseqüência natural da sociedade moderna; gangues pichando muros e monumentos com a desculpa de ser a pichação uma arte proibida, a expressão de uma minoria reprimida; além do incentivo à desobediência civil como sendo uma maneira do cidadão exercer a sua "liberdade" democrática.

Tudo isso era apresentado às massas populares, pela esquerda brasileira, em programas de debate na televisão no final da década de 80.

Outra coisa também que se falava muito nos programas de rádio e televisão, motivado, pela elite socialista, daquela época era que o cidadão brasileiro precisava exercer o seu direito de voto, votar bastante, pois, era o exercício da democracia.

Era interessante aumentar a quantidade de políticos de pensamento esquerdista no Congresso Nacional e nas Assembleias Legislativas, porque, seriam eles as peças chaves dos grandes escândalos ocorridos na década de 90.

Não se enganem! Em política, nada ocorre por acaso.

Estando na década de 90 os grandes escândalos políticos, orquestrados, pela elite socialista ( há algum político que participou desses escândalos que foi preso e ficou preso, atrás das grades, por vários anos?) foram usados, para levar à população, através da imprensa, o descrédito em relação aos políticos brasileiros. Isso não foi por acaso.

Mais de vinte anos assistindo CPI's que não deram em nada; mensalões, cujos autores principais não estão presos e continuam em seus cargos públicos; corrupção e mais corrupção na nossa classe política com nenhuma punição à vista, desanimam o eleitor a tal ponto de pesquisas apontarem que a maior parte dos brasileiros estão desinteressados de política.

Isso não é bom. A história nos mostra que o socialismo (comunista e nazista) primeiro forma uma massa revolucionária, para conquistar o poder de uma nação. Tão logo, consolidados no poder, o socialismo comunista e o socialismo nazista passam a se sentir ameaçados, por aquela massa revolucionária que eles criaram. Então, essa massa revolucionária tem de ser exterminada fisicamente. As execuções acontecem aos milhares.

No caso brasileiro, a massa revolucionária são os eleitores (para aumentarem a massa revolucionária, a elite socialista permitiu o voto no Brasil aos dezesseis anos de idade) que no início foram direcionados com a ajuda de muita propaganda midiática para eleger políticos de esquerda e políticos de pseudo direita para os governos federal, estaduais e municipais. Analisem o passado político dos candidatos a presidente do Brasil em 2010.

Como disse um dos nossos presidentes: "O Brasil nunca esteve tão democrático como hoje, pois só tem candidato de esquerda". Agora essa massa revolucionária (eleitores) não tem mais serventia e deve ser "exterminada" politicamente. Nesse momento entra em atividade, o marxismo cultural, para colocar em discussão na sociedade, através da grande mídia, redes de televisão e rádio usando de muitos debates recheados de "especialistas" no sentido de fazer a população brasileira aceitar o voto facultativo.

Usando de pesquisas e entrevistas, a imprensa, orientada pela elite socialista, manipula a opinião das massas e com isso pressiona o Congresso Nacional a votar os projetos de lei que versem sobre o voto facultativo. Atendendo o "clamor" da sociedade, apresentado, nos programas de rádio e televisão, o Congresso Nacional, "preocupado", com os anseios dos eleitores brasileiros decide desobrigar a população de votar.

O voto passa a ser facultativo. As manchetes dos jornais dirão em letras garrafais que a democracia no Brasil foi fortalecida, pois, o povo não será mais obrigado a votar.

Não se iludam! A partir do momento que o voto for facultativo, a maioria dos eleitores não sairá de suas casas para votar abrindo caminho para a reeleição do governo populista ou a eleição do seu candidato.

O segundo turno deixará de existir. O que acontecerá?

Acontecerá que os novos governantes serão os representantes legítimos dos eleitores beneficiados pelo "bolsa tudo"; dos militantes dos "movimentos dos sem nada" e das grandes minorias.

Isso nos faz lembrar quando Hítler, depois de muita propaganda e suborno (mensalão) conseguiu a maioria de parlamentares no "Reichstag" formado com militantes nazistas e do Partido Popular Nacional Alemão para conseguir a maioria de dois terços e implantar a "Lei de Plenos Poderes" que lhe permitiu governar por decreto (medida provisória) e suspender diversas liberdades civis (projetos de leis que fazem de sua opinião, caso ela seja contrária ao conceito de direitos humanos, definido, conforme a ideologia da elite que governa, ser considerada um crime).

Com todo esse poder, Hítler, subjugou toda a Alemanha e grande parte da Europa.

Acredito que o brasileiro não queira ver isso acontecendo no seu país, então, não deixem que lhe tirem a sua última arma: o seu voto.